i
Herramienta de apoyo diagnóstico. No reemplaza el juicio clínico del profesional de salud.

Sistema de apoyo diagnóstico para cáncer de mama

Esta herramienta utiliza modelos de aprendizaje automático para apoyar la clasificación de muestras de biopsias de mama como benignas o malignas, basándose en características morfológicas celulares. Está diseñada para uso exclusivo de personal de salud calificado.

30 variables clínicas

El modelo analiza características del núcleo celular: radio, textura, perímetro, área, suavidad y más.

Resultado inmediato

Clasificación benigno/maligno con probabilidades asociadas para apoyar la toma de decisiones clínicas.

Solo para profesionales

Diseñado para médicos, radiólogos y personal de salud. Los resultados requieren interpretación profesional.

¿Cómo funciona?

Ingreso de datos: El profesional introduce los valores de las características morfológicas del núcleo celular obtenidas mediante biopsia por aspiración con aguja fina (BAAF).

Análisis del modelo: Un modelo de clasificación entrenado con el dataset de Wisconsin Breast Cancer analiza los valores ingresados.

Resultado de apoyo: Se presenta la clasificación probable junto con las probabilidades asociadas. El profesional debe correlacionar con el contexto clínico completo del paciente.

Evaluación de muestra

Ingrese los valores de las características morfológicas del núcleo celular. Todos los campos son obligatorios.

Valores medios (mean)
Rango típico: 6.98 – 28.11 Ingrese un valor entre 6 y 30
Rango típico: 9.71 – 39.28 Ingrese un valor entre 9 y 40
Rango típico: 0.052 – 0.163 Ingrese un valor entre 0.05 y 0.17
Rango típico: 0.106 – 0.304 Ingrese un valor entre 0.1 y 0.35
Rango típico: 0 – 0.201 Ingrese un valor entre 0 y 0.21
Rango típico: 0.049 – 0.097 Ingrese un valor entre 0.04 y 0.1
Error estándar (SE)
Rango típico: 0.111 – 2.873 Ingrese un valor entre 0.1 y 3
Rango típico: 0.36 – 4.88 Ingrese un valor entre 0.3 y 5
Rango típico: 0.001 – 0.031 Ingrese un valor entre 0.001 y 0.03
Rango típico: 0.007 – 0.079 Ingrese un valor entre 0.007 y 0.08
Peores valores (worst)
Rango típico: 7.93 – 36.04 Ingrese un valor entre 7 y 37
Rango típico: 12.02 – 49.54 Ingrese un valor entre 12 y 50
Rango típico: 0 – 0.291 Ingrese un valor entre 0 y 0.3
Rango típico: 0.156 – 0.664 Ingrese un valor entre 0.15 y 0.7
Rango típico: 0.055 – 0.208 Ingrese un valor entre 0.05 y 0.22
Procesando predicción…
Resultado del análisis
Benigno

El modelo clasifica esta muestra con características compatibles con tejido benigno.

Modelo: SVM v1.0

Sobre esta herramienta

Esta aplicación es un prototipo de herramienta de apoyo diagnóstico para la clasificación de cáncer de mama, desarrollada como proyecto académico. Utiliza modelos de aprendizaje automático entrenados con el dataset de Wisconsin Breast Cancer (WBCD), ampliamente validado en la literatura científica.

Esta herramienta no ha sido aprobada como dispositivo médico. Su uso es estrictamente orientativo y debe emplearse únicamente como apoyo complementario al juicio clínico de profesionales de salud calificados.

Variables del modelo

El modelo analiza características del núcleo celular obtenidas mediante análisis de imagen de biopsias por aspiración. Para cada una de las 10 características base se calculan tres estadísticos:

Variable Descripción Grupos
radius Radio medio del núcleo celular mean SE worst
texture Desviación estándar de los valores de la escala de grises mean SE worst
smoothness Variación local en la longitud del radio mean SE worst
symmetry Simetría del núcleo celular mean SE worst
concave_points Número de porciones cóncavas del contorno celular mean SE worst
fractal_dimension Aproximación de la costa fractal de la célula mean SE worst

Dataset de referencia

Los modelos fueron entrenados con el Wisconsin Breast Cancer Dataset (WBCD), que contiene 569 muestras (357 benignas, 212 malignas) recolectadas por el Dr. William H. Wolberg en la Universidad de Wisconsin. Es uno de los conjuntos de datos más utilizados en investigación de clasificación de tumores de mama.

Limitaciones conocidas

El modelo fue entrenado con un dataset específico y puede no generalizar a poblaciones o equipos de imagen diferentes.

La calidad de los resultados depende directamente de la precisión en el ingreso de los datos morfológicos.

Este prototipo no está validado clínicamente ni aprobado para uso diagnóstico real.